ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС26-1275 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2025 г., принятые в деле № А41-21293/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным соглашения об отступном от 22 августа 2022 г., заключенного между должником и ФИО2, применении последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.  

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 1 сентября 2025 г. отменил определение от 19 июня 2025 г. и удовлетворил заявление.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 1 декабря 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 1 сентября 2025 г.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам спора.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Апелляционный суд установил предоставление должником отступного во исполнение несуществующего займа с целью сокрытия имущества от обращения взыскания по имевшимся перед кредиторами обязательствам, создающие условия для его недействительности в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова