79008_2000803 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС23-5740 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»  (истец) на решение Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2022 по  делу № А51-19350/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного  суда от 20.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 17.01.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Феникс» к акционерному обществу «Арсеньевская  авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» о взыскании платы за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод,  

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 20.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 17.01.2023, в удовлетворении иска отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение норм материального и процессуального права, и принять новый  судебный акт об удовлетворении иска.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728,  и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пришли к выводу о нарушении истцом (организация, осуществляющая  водоотведение) процедуры отбора проб сточных вод.  

Предопределяемое доводами жалобы исследование и установление факта  соблюдения истцом процедуры отбора проб сточных вод и наличия условий  для взыскания спорной платы не относится к компетенции суда кассационной  инстанции, а, следовательно, не свидетельствует о наличии достаточных  оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост