ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                 № 60-АД06-1 

                                                /- июля 2006 года г. Москва  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Карпов А.П., рассмотрев жалобу представителя Иванова A.M. - Копейкино":  O.A. на постановление мирового судьи судебного участка  № 15 г. Пегропав- ловска-Камчагского Камчатской области от 7 октября 2005 года, решение с\- дьи Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатской области orli  ноября 2005 юда по делу об административном правонарушении, предусмот- ренном сг. 12 26 КоАП РФ, в отношении Иванова A.M.,  

                                                установил: 

                                                Постановлением мирового судьи судебного участка  № 15 г. Петропав- ловскл-Камчагско!о Камчатской области от 7 октября 2005 года Иванов A.M.  привлечен к административной ответственности в виде лишения права управ- ления транспортным средством на срок один год девять месяцев по ст. 12.26  КоАП РФ, va невыполнение законного требования сотрудника милиции о про- хождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 29 сен- тября 2005 г ozia.  

                                                Решением судьи Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатской области oi 11 ноября 2005 года постановление мирового судьи от 7  октября 2005 года оставлено без изменения.  

                                                Председатель Камчатского областного суда от 30 декабря 2005 жалобу  Иванова A.M. об отмене судебных постановлений оставил без удовлетворения.  

                                                В жалобе Копейкина O.A. в интересах Иванова A.M. просит отмените  судебные постановления, указывая на то, что Иванов A.M. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.  

 

                                                Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Петропавловска-Камчатского Камчатской области от  7 октября 2005 года и решение судьи Петропавловска-Камчатского Камчатской области от 1 1 ноября 2005 года подлежат отмене по следующим основа- ниям  

                                                Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонару- шениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых  для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.  

                                                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеютс.  данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  

                                                Рассматривая дело 7 октября 2005 года в отсутствие Иванова A.M., ми- ровой судья указал в постановлении, что Иванов A.M. был надлежащим обра- зом и тещен о времени и месте рассмотрения дела.  

                                                Между тем, доказательств, подтверждающих принятие мировым судьей  необходимых мер к извещению Иванова A.M. о времени и месте судебного  заседания, в материалах дела не имеется.  

                                                Что касается записи в протоколе об административном правонарушении  от 29 сентября 2005 года о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, то она не может быть признана надлежащим извещением, поскольку сде- лана должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным решать  вопрос о вызове лица в суд.  

                                                Поэтому наличие в материалах дела такой записи, не освобождало мирового судью 01 необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела са- мостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП  РФ (в том числе о назначении места и времени рассмотрения дела, вызове в  суд), с тем, чтобы при осуществлении правосудия были обеспечены необхо- димые процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности.  

                                                Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при  применении мер административного принуждения предполагает не только  наличие законных оснований для применения административного взыскания,  но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.  

                                                Поскольку в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмот- рено мировым судьей в отсутствие Иванова A.M. и данных о его надлежащем  извещении, постановление мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловска-Камчатского Камчатской области от 7 октября 2005 года подлежит  отмене.  

 

                                                Так как при пересмотре постановления мирового судьи, указанное на- рушение не было устранено, решение судьи Петропавловска-Камчатского  Камчатской области от 11 ноября 2005 года также подлежит отмене.  

                                                Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5  КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ.  

                                                постановил: 

                                                постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Петропавловска-Камчатского Камчатской области от 7 октября 2005 года и решение судьи  Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 ноября 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотрен- ном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Иванова A.M. - отменить.  

                                                Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.И. Карпов