79005_997202 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС17-12506 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 сентября 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 08.12.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.03.2017 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.05.2017 по делу № А32-15590/2009,   

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его  конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Краснодарского  края отчет о результатах конкурсного производства, заявил ходатайство о  завершении конкурсного производства с применением правил об освобождении  должника от обязательств.  

АО «Коммерческий банк «Газбанк» (далее – банк) обратился с  ходатайством о неприменении в отношении должника правил об освобождении  от исполнения обязательств.  

Определением суда первой инстанции от 08.12.2016, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.03.2017 и  округа от 18.05.2017, конкурсное производство в отношении должника  завершено, ходатайство банка о неприменении в отношении должника правил  об освобождении от исполнения обязательств удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в применении правил об освобождении должника от  исполнения обязательств, суд указал на недобросовестное поведение должника,  выразившееся в предоставлении последним при получении кредита заведомо  ложных сведений, а также уклонение от совершения действий, направленных  на максимальное удовлетворение требований кредиторов.  

При этом суды приняли во внимание, что положения Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в  редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), в том числе указанные  в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении  гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств,  возникших до 1 октября 2015 года.  

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев