79060_2009385 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-6677 

г. Москва  19.05.2023 Дело № А47-8688/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу Саморегулируемой организации Ассоциация «Альянс  строителей Оренбуржья» (далее – ассоциация) на решение Арбитражного суда  Оренбургской области от 26.07.2022, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2023  

 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города  Москвы к ассоциации о взыскании задолженности,  

установил:

решением суда первой инстанции от 26.07.2022, оставленным без  изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 12.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от  02.02.2023, иск удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ассоциация  обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды  руководствовались положениями законодательства, регулирующими спорные  правоотношения, учитывали обстоятельства, установленные в рамках других  дел, и исходили из доказанности наличия оснований для взыскания с  ассоциации в порядке регресса убытков, причиненных истцу вследствие  некачественного капитального ремонта общего имущества многоквартирного  дома подрядчиком, являющимся членом ассоциации, которая несет солидарную  ответственность по обязательствам своих членов.  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных  нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы Саморегулируемой организации  Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов