79078_1574169 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС20-5546 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 марта 2021 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания» (далее – заявитель) на определение  Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2020, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2020 по делу   № А27-1310/2018 о несостоятельности (банкротстве) муниципального  унитарного предприятия Осинниковского городского округа «Водоканал»  (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении  учредителя должника – администрации Осинниковского городского округа,  муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению  муниципальным имуществом», бывших руководителей должника ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника.  

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 28.09.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 07.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по  делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  

доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 9, 10, 61.11, 197  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», применительно к конкретным фактическим обстоятельствам не  установили совокупности условий, необходимых для привлечения к  субсидиарной ответственности поименованных конкурсным управляющим лиц,  поскольку предпринятые ими действия по выводу контролируемой  организации (субъекта естественной монополии, оказывающей коммунальные  услуги населению в соответствии с установленными тарифами) на прежний  рентабельный производственный уровень не носили противоправный характер,  а находились в рамках стандартной управленческой практики и обычного  делового оборота.  

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.  

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального  и процессуального права, повлиявшем на исход дела.  

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк