ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 310-ЭС24-4259

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромСвет» в лице  участника ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Брянской области от 10.03.2023, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 21.12.2023 по делу  № А09-8139/2021,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСвет» в лице участника  ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи  от 19.03.2021 и применении последствий недействительности сделки. 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.03.2023, оставленным  без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 21.12.2023, в удовлетворении требований отказано. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. 

Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 21.12.2023, тогда как кассационная  жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 26.03.2024, то есть с  пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока. 

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПромСвет» в лице участника ФИО1. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской  области от 10.03.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2023  по делу  № А09-8139/2021 восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова