79020_2026230  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-8649 

г. Москва 14.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тоскана»  на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2023  по делу № А40-91258/2022 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

При рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции указал  на то, что вывод суда первой инстанции, согласно которому сроки оплаты были  согласованы сторонами на условиях оплаты после получения товара в  максимально ранние сроки, без их конкретного установления, фактически по  мере реализации, не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в  материалах дела доказательствам. Поскольку представленными в материалы  дела УПД подтверждается получение ответчиком товара с условиями отсрочки  оплаты, при этом данные условия ответчиком не соблюдены, требование истца  

о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 7.2 Договора  по состоянию на 23.04.2021, является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Отклоняя доводы заявителя о необходимости применения положений  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции, соблюдая баланс интересов сторон, указал на то, что доказательств,  подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательств, не представлено и судом не установлено.  

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной  инстанции.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тоскана» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова