ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-4922

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.04.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского  страхования Новосибирской области на постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.02.2020 по делу  № А45-18023/2019 

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия  «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и  социальной защиты Российской Федерации к Территориальному фонду  обязательного медицинского страхования Новосибирской области о признании  незаконным решения, выраженное в письмах от 31.07.2018  № 3450-07/13,  от 29.08.2018  № 4077-07, от 31.08.2018  № 4149-13 об отказе во включении в  реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере  обязательного медицинского страхования, и обязании устранить допущенное  нарушение прав и законных интересов заявителя путем включения в реестр  медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере  обязательного медицинского страхования, 

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 28.10.2019, в удовлетворении требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 07.02.2020 указанные судебные акты отменены, заявленные требования  удовлетворены. 

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на  допущенные, по его мнению, нарушения норм материального и  процессуального права. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной  инстанций, суд округа руководствовался положениями Федерального закона  от 29.11.2010  № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в  Российской Федерации», Федерального закона от 21.11.2011  № 323-ФЗ «Об  основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и признал  необоснованным отказ во включении предприятия как медицинской  организации, оказывающей медицинскую помощь (услуги) на основании  выданной лицензии, в реестр медицинских организаций (с учетом статуса  данного реестра как федерального информационного ресурса). Указанные  выводы суда округа в жалобе не опровергнуты. 

Исходя из изложенного, существенных нарушений норм материального  права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на  исход судебного разбирательства, судами не допущено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов