79151_1870004  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-21054 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.09.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК-Демир» (далее –  заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2022 по делу   № А40-168143/2021,  

установил:

ходатайство мотивировано тем, что по причине заболевания одного из  сотрудников в рабочих помещениях заявителя 19.08.2022 был введен карантин  по контакту с заболевшим лицом, запрет на посещение офиса, в связи с  введением карантина и отсутствием генерального директора на рабочем месте у  заявителя не имелось возможности подготовить и подать кассационную жалобу  в срок, который истек 21.08.2022.  

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если  причины его пропуска признаны уважительными.  

Приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока не  могут быть признаны основанием для его восстановления, поскольку жалоба  заявителя подписана и подана представителем, действующим на основании  доверенности, выданной 11.01.2022. Жалоба направлена в Верховный Суд  

Российской Федерации посредством сервиса электронной подачи документов  на сайте my.arbitr.ru. Приведенные в обоснование ходатайства обстоятельства и  приложенные документы не позволяют сделать вывод, что у заявителя имелись  объективные препятствия для своевременной подачи кассационной жалобы.  

Внутренние организационные проблемы юридического лица,  обратившегося с кассационной жалобой, не могут рассматриваться в качестве  уважительных причин (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде кассационной инстанции».  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока не может быть удовлетворено, кассационная жалоба подлежит  возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному  пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912, статьей 2915  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «СК-Демир» отказать.  

Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2022 по делу   № А40-168143/2021 без рассмотрения по существу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Ю.Г. Иваненко