79005_1729667

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-24752

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 декабря 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом  «Энергокапиталгрупп» (далее – должник) ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2021 по делу   № А40-25957/2020, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о признании недействительным сделок должника  по перечислению в пользу акционерного общества «Тандер» денежных средств  в общем размере 216 628 255 руб. 40 коп., применении последствий их  недействительности. 

Определением суда первой инстанции от 12.04.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.06.2021 и  округа от 01.09.2021, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий, ссылаясь на существенные нарушения  судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты и направить спор на новое рассмотрение.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 10, 168, 170  Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности  наличия признаков мнимости оспариваемых сделок, установив при этом  реальность правоотношений сторон. 

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов,  не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся  к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев