528609570 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 305-КГ14-5758 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                06 ноября 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 по делу № А40-181764/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 по тому же делу, 

                                                установил: 

                                                в соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. 

 

                                                2 

                                                Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. 

                                                Рассмотрев ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. 

                                                Как следует из оспариваемых судебных актов, заявителю отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации. 

                                                Поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, при которых в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть приостановлено исполнение обжалуемых судебных актов, оснований для удовлетворении ходатайства не имеется. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

                                                определил: 

                                                в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 по делу № А40-181764/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 по тому же делу отказать. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                А.Г. Першутов