ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС17-14273 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 сентября 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу Потребительского гаражно-эксплуатационного  кооператива «Ягуар» (г. Новый Уренгой) на решение Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.09.2016 по делу № А81-965/2016,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2017  по тому же делу по иску Потребительского гаражно-эксплуатационного  кооператива «Ягуар» (далее – кооператив) к открытому акционерному  обществу «Арктическая газовая компания» об истребовании из чужого  незаконного владения имущества – гаража № 38 площадью 23,3 кв. м,  расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, Восточная промзона, панель Д,  

установил:

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  21.09.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2017, в иске отказано.  

В кассационной жалобе кооператив ссылается на несоответствие выводов  суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  

норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд установил факт осведомленности кооператива о нарушении своего права с  2007 года, и, руководствуясь пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200  Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 34 совместного  постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,  пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», признал  пропущенным истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено  ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и  не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу  «Ягуар» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  

Российской Федерации