ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС19-1547  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 января 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Айнберг Проект» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении исполнения  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018  и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018  по делу по делу № А01-867/2015 Арбитражного суда Республики Адыгея  о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Язовская  Слобода Инвест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными  действия (бездействия) конкурсного управляющего должником ФИО1,  выразившихся: в невыполнении мероприятий по взысканию дебиторской  задолженности; в невыполнении обязанностей, предусмотренных пунктом 2  статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве), а именно: в невыполнении  обязанностей по проведению анализа финансовой, хозяйственной и  инвестиционной деятельности должника, обязанности по выявлению признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства и сообщению об этом собранию  кредиторов; в невыполнении обязанности по обращению в суд с заявлением  о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статье 10  Закона о банкротстве; в нарушении требований статей 10, 20.3, 61.2, 129 Закона  о банкротстве, а именно: в привлечении для выполнения своих обязанностей  

юриста Ахтаова А.М.; в невыполнении обязанности, предусмотренной пунктом  1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, по предоставлению собранию кредиторов  положения о продаже имущества должника; в непредставлении собранию  кредиторов информации о сделках и действиях, которые влекут или могут  повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2018  в удовлетворении требований отказано.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 13.12.2018, определение суда первой инстанции  от 25.01.2018 отменено в части отказа в признании ненадлежащим исполнения  обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего должником –   ФИО1, выразившихся в ненадлежащем выполнении мероприятий  по взысканию дебиторской задолженности. В указанной части заявленное  требование удовлетворено. В остальной части судебный акт оставлен  без изменения.  

Не согласившись с названными судебными актами, ФИО3 обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения постановления  апелляционного суда от 09.09.2018 и постановления суда округа от 13.12.2018.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

При этом обжалуемые заявителем постановление апелляционного суда  от 09.09.2018 и постановление суда округа от 13.12.2018 не предусматривают  совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду  отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения  настоящего ходатайства не имеется.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом  с ограниченной ответственностью «Айнберг Проект» ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018 по делу № А01-867/2015  Арбитражного суда Республики Адыгея, оставленного без изменения  постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018  по тому же делу, отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк