79016_2042017  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-6783 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06 июля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по  материалам дела № А19-22012/2021, истребованного из Арбитражного суда  Иркутской области кассационную жалобу гражданки ФИО1  (Иркутская область, далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Иркутской  области от 15.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2023, принятые по указанному выше делу  

установил:

гражданка ФИО1 (далее – истец, ФИО1)  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Баланс» (Иркутская  область, далее – ответчик, общество) о признании недействительными решений  внеочередного общего собрания участников общества, оформленных протоколом  от 21.10.2021 (с учетом объединения дел № А19-24897/2021 и № А19-22012/2021 в  одно производство).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены граждане ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее  - ФИО3), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17  по Иркутской области, нотариус Иркутского нотариального округа ФИО4.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2022 в иске  отказано.  

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 03.11.2022 решение суда первой инстанции частично отменено. Признано  недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества,  оформленное протоколом от 21.10.2021, по четвертому вопросу повестки дня: по  передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества  управляющему - индивидуальному предпринимателю  ФИО3 Признана недействительной запись в Едином государственном  реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 30.11.2021 ГРН 2213800807592. В  остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 30.01.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение  суда первой инстанции оставлено в силе.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой инстанции и округа норм  материального и процессуального права, просит отменить их и оставить в силе  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022.  

Дело № А19-22012/2021 истребовано из Арбитражного суда Иркутской  области.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс)  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями  291.6 и 291.11 Кодекса оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать гражданке ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова