79060_2185745 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС24-945 

г. Москва  12.03.2024 Дело № А68-11180/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юнит  Клаб» (далее – ООО «Юнит Клаб») на решение Арбитражного суда Тульской  области от 17.04.2023, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2023, постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 17.11.2023,  

установил:

ООО «Юнит Клаб» обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Канцтрэйд» о взыскании убытков.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 17.11.2023, в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Юнит  Клаб» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи  2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив  совокупности всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков,  суды отказали в иске.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Юнит Клаб» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов