79011_1538650

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-23259 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Агентство недвижимости «Родной город» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2020 по делу  № А60- 58162/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.09.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от  26.11.2020 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: справка Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 26 по Свердловской области,  подтверждающая наличие у общества с ограниченной ответственностью  «Агентство недвижимости «Родной город» двух открытых счетов в кредитной  организации и справка этой кредитной организации об отсутствии на счетах  денежных средств.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство  недвижимости «Родной город» удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство  недвижимости «Родной город» отсрочку по уплате государственной пошлины в  размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению  кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е.Борисова