79008_1475892

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС20-13116

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.08.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «АвангардЪ-Контракт» (ответчик) о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Московской области от 25.10.2019 по делу   № А41-48834/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 24.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  04.06.2020 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствует о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на  тяжелое материальное положение. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 "О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  

счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины. 

Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя  жалобы на день подачи - 29.07.2020, не представлены (отсутствуют  подтвержденные банком данные о состоянии одного из счетов), ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5  статьи 291.3 названного Кодекса. 

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный  носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «АвангардЪ-Контракт» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост