ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-24279(13) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 8 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 18 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 20 сентября 2024 г., принятые в деле № А40-226893/2022 о  несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового  управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры  (кадастровый номер: 77:06:0001002:10992) от 17 ноября 2021 г., заключенного  должником с ФИО2, применении последствий  недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 8 апреля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 18 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 20 сентября 2024 г., заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на игнорирование отсутствия признаков неплатежеспособности  в период дарения.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

Суды установили совершение должником дарения в преддверие  банкротства в пользу заинтересованного лица, попадающее под  недействительные сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона  от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Наличие в период совершения сделки просроченной задолженности перед  кредитором, впоследствии включенной в реестр, установлено судами.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова