ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-ЭС21-26344 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  заявление общества с ограниченной ответственностью «Польские машины»  о пересмотре по новым обстоятельствам Определения Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 01.06.2022 № 304-ЭС21-26344 по делу № А27-11118/2020  Арбитражного суда Кемеровской области,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Польские машины» обратилось   в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре  Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 01.06.2022 № 304-ЭС21-26344  по делу № А27-11118/2020 по новым обстоятельствам, ссылаясь на решение  Суда Евразийского экономического союза от 08.12.2022, решение  Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от  14.03.2023.  

Дело № А27-11118/2020 истребовано из Арбитражного суда Кемеровской  области.  

В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта  по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением  требований, предъявляемых Кодексом к его форме и содержанию, принимается  к производству соответствующего суда.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам», в силу части 2 статьи 310 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и  кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен  судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо  принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая  дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый  судебный акт.  

В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо  Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил  оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее  принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного  в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.  

В настоящем случае Определением Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 01.06.2022 № 304-ЭС21-26344 по делу № А27-11118/2020 решение  

Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2021 и постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021  по делу № А27-11118/2020 оставлены в силе.  

С учетом изложенного согласно норме пункта 1 части 1 статьи 315  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление  общества подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил,  установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 310-315  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Польские машины»  о пересмотре по новым обстоятельствам Определения Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 01.06.2022 № 304-ЭС21-26344 по делу № А27-11118/2020  Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации