ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 231-ПЭК19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив надзорную жалобу Российской Федерации в лице  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Свердловской области (ответчика) на  определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации от 24.06.2019  № 309-ЭС18-21578,  вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы  общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2018,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  24.08.2018 по делу  № А60-61074/2017, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» обратилось  в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Свердловской области о взыскании 1  915 433 руб. 69 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг  (тепловой энергии на нужды отопления), оказанных с 17.09.2014 по  31.12.2016 в отношении нежилых помещений ответчика, находящихся  в многоквартирных домах (с учетом уточнения иска). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от  26.02.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и постановлением  

Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2018, в удовлетворении  исковых требований отказано. 

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019  № 309-ЭС18- 21578 решение, постановления судов апелляционной и кассационной  инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Свердловской области. 

В надзорной жалобе заявитель, ссылаясь на наличие оснований,  предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, просит отменить определение  Судебной коллегии от 24.06.2019  № 309-ЭС18-21578, оставить в силе  решение, постановления судов апелляционной и кассационной  инстанций. 

Согласно статьи 308.8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основанием для отмены или изменения  судебных постановлений в порядке надзора является нарушение прав и  свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией  Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами  международного права, международными договорами Российской  Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного  круга лиц или иных публичных интересов, нарушение единообразия в  применении и (или) толковании судами норм права. 

Изучив доводы заявителя, судья не находит оснований для  передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 

Направляя дело на новое рассмотрение, Судебная коллегия,  руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Правилами содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за  содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и  выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 13.08.2006  № 491, пришла к выводу об отсутствии оснований для  освобождения собственника помещений, входящих в тепловой контур  многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению. 

Приведенные заявителем в надзорной жалобе доводы основаны  на оценке доказательств и фактических обстоятельств спора, связаны с  несогласием с выводами Судебной коллегии и не свидетельствуют о  наличии предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оснований для  пересмотра судебных актов в порядке надзора.  

Руководствуясь статьями 308.4 и 308.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Российской Федерации в лице Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Свердловской области в передаче надзорной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.А. Букина