763640341 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 305-ЭС14-8117 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

13.02.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно- финансовая компания «КАПИТАЛ-XXI век» Потоцкой Светланы Викторовны на определение Арбитражного суда города Москвы от26.06.2014 по делу № А40-8379/2013, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 по тому же делу, 

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «КАПИТАЛ-XXI век» (г. Москва, далее – компания «КАПИТАЛ-XXI век», должник) конкурсный управляющий должника Потоцкая Светлана Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками должника перечислений в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Акцент» (г. Орск Оренбургской области, далее – банк «Акцент») денежных средств на общую сумму 65 880 000 рублей с назначением платежа «Частичная оплата по договору купли-продажи ценных бумаг № 1009.12/ЦБ-01 от 17.09.2012» и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания указанной денежной суммы с банка «Акцент» и восстановления дебиторской задолженности должника перед банком «Акцент» в том же размере. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано. 

 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 определение суда первой инстанции отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. 

Постановлением арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение от 26.06.2014 оставлено без изменения. 

Конкурсный управляющий компании «КАПИТАЛ-XXI век» 12.12.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление от 19.11.2014, в которой просит его отменить, ссылаясь на существенные нарушения судом округа норм материального права, повлиявших на исход дела, и оставить без изменения постановление от 22.09.2014. 

Для проверки доводов кассационной жалобы и решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов дело 14.01.2015 истребовано судьей Верховного Суда Российской Федерации из Арбитражного суда города Москвы. 

Изучив материалы истребованного дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи кассационной жалобы конкурсного управляющего компании «КАПИТАЛ-XXI век» вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Отменяя постановление от 22.09.2014, суд округа руководствовался пунктами 1 и 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что размещение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел информации о рассмотрении арбитражными судами споров с участием должника не может свидетельствовать об осведомленности банка «Акцент» о недостаточности имущества у компании «КАПИТАЛ-XXI век» или о ее неплатежеспособности. 

В кассационной жалобе конкурсный управляющий компании «КАПИТАЛ-XXI век» указывает на то, что включаемые в картотеку арбитражных дел сведения содержит информацию не только о наличии споров с участием того или иного лица, их характере, содержании и размере предъявленных требований, доводах и возражениях сторон, но и о неисполнении судебных актов. 

 

Доводы конкурсного управляющего компании «КАПИТАЛ-XXI век» о существенном нарушении судами нижестоящих инстанций норм материального права и процессуального права заслуживает внимания, в связи с чем кассационная жалоба с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «КАПИТАЛ-XXI век» Потоцкой Светланы Викторовны с делом № А40- 8379/2013 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Назначить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно- финансовая компания «КАПИТАЛ-XXI век» Потоцкой Светланы Викторовны в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 18 марта 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5). 

Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

О.Ю. Шилохвост