ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 309-ЭС19-8550 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 апреля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «Тяжпромэлектромет» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 (Свердловская  область, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Челябинской области от 27.08.2018, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2019 по делу  № А76-7007/2018  Арбитражного суда Челябинской области 

по исковому заявлению закрытого акционерного общества  «Тяжпромэлектромет» (далее – истец, общество «ТПЭМ») к акционерному  обществу «Научно-производственное объединение «Электромашина»  (Челябинская область, далее – ответчик, общество «НПО «Электромашина») 

о взыскании 6 441 726 рублей 35 копеек расходов, понесенных в связи с  установлением и устранением дефектов технической документации,  разработанной по контракту от 23.10.2014  № ЕТ1541/0469100000114000006- 234022,  

установил:

заявитель посредством сервиса электронной подачи документов «Мой  арбитр» направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу на указанные выше судебные акты, к которой приложил ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то,  

что решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2016 по делу   № А60-40340/2015 общество «ТПЭМ» признано несостоятельным (банкротом);  на открытых в кредитных учреждениях счетах заявителя отсутствуют денежные  средства. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

Рассмотрев заявленное обществом «ТПЭМ» ходатайство и приложенные  к нему сведения инспекции Федеральной налоговой службы России по  Ленинскому району города Екатеринбурга об открытых (закрытых) счетах в  кредитных организациях, справки банков о состоянии счетов заявителя,  судебные акты по делу  № А60-40340/2015 Арбитражного суд Свердловской  области, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит  удовлетворению, в связи с чем предоставляет общество «ТПЭМ» отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного  Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «Тяжпромэлектромет» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить закрытому акционерному обществу «Тяжпромэлектромет»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова