79023_2184266

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС22-26051(13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва7 марта 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2023,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2023,  принятые в деле  № А32-56487/2021 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению финансового управляющего о признании  недействительными договора купли-продажи от 13.03.2020, заключенного  должником с ФИО2, и договора купли-продажи от 24.04.2021,  заключенного ФИО2 с ФИО3, и применении последствий  недействительности сделки, 

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 31.10.2023, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили реальную продажу имущества за актуальную цену  незаинтересованному лицу, финансовая состоятельность которого для оплаты  имущества подтверждена, в связи с чем признали отсутствие условий для  недействительности сделок. 

Вопросы оценки доказательств не создают оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А.Ксенофонтова