79018_751957 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-КГ15-19084 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18.12.2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ГенСтройПроект» (г. Томск) о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области  от 10.04.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 30.06.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 07.10.2015 по делу № А67-5863/2014,  

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  

обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа - принят и вступил в законную  силу 07.10.2015.  

Из представленных документов видно, что общество 14.12.2015  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на обжалуемые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Принимая во внимание незначительность пропуска срока, в целях  обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную  защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений,  ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный  срок подлежит восстановлению.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ГенСтройПроект» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить,  пропущенный срок восстановить.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов