ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-6832

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей  среды и природопользования Самарской области (г.Самара) на постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020 по делу Арбитражного  суда Самарской области  № А55-27378/2018 по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Степное» к Министерству лесного хозяйства,  охраны окружающей среди и природопользования Самарской области (далее –  министерство) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не  исключении из государственного лесного реестра сведений об отнесении к  лесному фонду части земельного участка общей площадью 847 748 кв. м с  кадастровым номером 63:26:1101003:4498, категория земель: земли  сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для  размещения карьера и производственной площадки, расположенного по адресу:  Самарская область, Красноярский район, юго-восточнее с. Старая Бинарадка;  понуждении министерства исключить из государственного лесного реестра  сведения об отнесении к лесному фонду части вышеуказанного земельного  участка, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по Самарской области, администрации  муниципального района Красноярский Самарской области, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Самарской области, Федерального государственного бюджетного учреждения  "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, Федерального  агентства лесного хозяйства, Территориального управления федерального  

агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области,  Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации  муниципального района Красноярский Самарской области,  

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.10.2019, в удовлетворении заявленных требований  отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020  судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Самарской области. 

В кассационной жалобе министерство ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела  доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. 

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о  правомерности выводов суда первой и апелляционной инстанций, заявитель  вправе ссылаться при новом рассмотрении дела. 

Доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального  и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и  природопользования Самарской области в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.ПоповаРоссийской Федерации