79005_2076981 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-14951 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 сентября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2023 по делу   № А40-189667/2021,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Флайт Авто» (далее – должник) ФИО1 обратился  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее –  реестр) задолженности по договору займа.  

Определением суда первой инстанции от 26.12.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.03.2023 и  округа от 29.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи  с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая во включении требования в реестр, суды первой и  апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа,  

исходили в том числе из недоказанности наличия у ФИО1  финансовой возможности предоставления денежных средств в истребуемом  размере.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев