ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС17-14473  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.11.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в  тексте определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 17.10.2017   № 307-ЭС17-14473 по делу № А21-588/2016 Арбитражного суда  Калининградской области,  

УСТАНОВИЛА: 

Администрация Гурьевского городского округа обратилась в  арбитражный суд с иском к учредителю газеты «Новые колеса ФИО1» ФИО1 о признании не соответствующими  действительности, порочащими и наносящими ущерб деловой репутации  администрации сведений, распространенных в статье под заголовком: «Схема  воровства при продаже земли. Прокурор поймал за руку гурьевских  чиновников», опубликованной в газете «Новые колеса ФИО1»  от 21-27.01.2016 года № 480.  

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2016 иск  удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционной инстанции от  21.03.2017 решение от 14.06.2016 отменено, в иске отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  30.06.2017 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.03.2017 отменено, решение Арбитражного суда Калининградской области от  14.06.2016 по тому же делу оставлено в силе.  

Учредитель газеты «Новые колеса ФИО1» ФИО1, ссылаясь на существенное нарушение оспариваемым судебным  актом его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и  применения арбитражными судами первой и кассационной инстанций норм  материального и процессуального права, обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с жалобой о пересмотре судебного акта в кассационном  порядке.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2017  отказано в передаче кассационной жалобы учредителя газеты «Новые колеса  ФИО1» ФИО1 для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2017  допущена опечатка, а именно, вместо «учредитель газеты «Новые колеса ФИО1» ФИО1» в качестве заявителя ошибочно указано  «Администрация Гурьевского городского округа».  

Поскольку исправление указанных описок не влияет на существо  вынесенного определения и не изменяет его содержания, они подлежат  исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛА: 

исправить опечатку, допущенную в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 17.10.2017 № 307-ЭС17-14473, указав в качестве  заявителя жалобы «Учредитель газеты «Новые колеса ФИО1»  ФИО1».  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова