ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 302-ЭС21-18906 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 сентября 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций»  (далее – общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от  12.10.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  04.02.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2021 по  делу № А19-18674/2019 по иску общества к обществу с ограниченной  ответственностью «Агентство «Сегодня-Пресс-Байкал» (далее – агентство) о  взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения  изобразительного искусства,  

установил:

решением суда первой инстанции от 12.10.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 04.02.2021 и суда  кассационной инстанции от 29.06.2021, иск удовлетворен частично, с агентства  в пользу общества взыскано 130 000 руб. компенсации.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права в части уменьшения размера компенсации.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Как следует из судебных актов, общество является обладателем  исключительных прав на произведения изобразительного искусства - логотип  «Три кота» и изображения персонажей «Карамелька», «Коржик», «Компот»,  «Мама», «Папа», «Нудик», «Лапочка», «Сажик», «Горчица», «Шуруп»,  «Бантик», «Изюм».  

Иск мотивирован нарушением агентством исключительных прав общества  при незаконном вводе в гражданский оборот товаров с использованием  указанных объектов авторского права.  

Оценив представленные в дело доказательства, суды руководствовались  статьями 1252, 1270, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой  Гражданского кодекса Российской Федерации», и, установив, что действия  агентства при продаже товара охватывались единством намерений, пришли к  выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, отметив, что  после первой закупки общество не сообщало агентству о незаконном  использовании произведений.  

Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной  инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили  необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд кассационной  инстанции, не усмотрев нарушений норм материального права при  определении размера компенсации, дал надлежащую правовую оценку доводам  заявителя.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход  дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать акционерному обществу «Сеть Телевизионных Станций» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А. Хатыпова