78948_697392  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-ЭС15-10674 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.07.2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «АЛПИНА» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  10.11.2014 г. (судья Грачев С.А.), постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.02.2015 г. (судьи Еремина О.А., Ковалева Н.В.,  Чотчаев Б.Т.) и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 10.04.2015 г. (судьи Савенко Л.И., Рогальский С.В., Рыжков Ю.В.) по делу №  А32-27065/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Сочинская цементная компания» к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АЛПИНА» о  взыскании 6 565 386 руб. 97 коп. долга, 21 063 руб. 94 коп. процентов,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛПИНА» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,  одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.  

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного  шестимесячного срока.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по  результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является  постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу  10.04.2015 г.  

Согласно штампа почтового отделения, кассационная жалоба была  направлена в суд 15.07.2015 г., т.е. с нарушением срока.  

В качестве причины пропуска срока заявитель сослался на  затруднительное финансовое положение, как следствие, невозможность  оплатить госпошлину за подачу кассационной жалобы в течение длительного  времени.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АЛПИНА»  удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 10.11.2014 г., постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2015 г. по делу № А32- 27065/2014 восстановить.  

Судья  Н.С.Чучунова