ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 1-008-36сп 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 8 декабря 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде- рации в составе:  

                                                председательствующего Магомедова М.М., 

                                                судей: Подминогина В.Н. и Нестерова В.В.  

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белова  Д.А. на приговор Архангельского областного суда от 29 января 2008 года, по ко- торому  

                                                Белов Д.И., 

<

...>

                                                

<

...> 

                                                осужден п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в испра- 

                                                вительной колонии общего режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Коваль К.И.,  полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без  удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                приговором суда с участием присяжных заседателей Белов Д.И. признан виновным  в совершении убийства Л. группой лиц. 

 

Преступление совершено 26 мая 2007 года 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Белов Д.И., не оспаривая вины и ква- лификации его действий, не согласен с приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым, назначенного без учета признания вины и  раскаяния в содеянном, его пожилого возраста - ему 72 года, семейного положе- ния, длительной трудовой деятельности. Просит о применении к нему ст.64 УК  РФ и назначении наказания ниже низшего предела.  

                                                Государственный обвинитель Чебыкина Н.А. в возражениях на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная  коллегия находит приговор в отношении Белова Д.И. законным и обоснованным.  

                                                Приговор суда постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных  заседателей и в полном соответствии с требованиями уголовно - процессуального  закона.  

                                                В соответствии с ч.2 ст.379 УПК РФ, основаниями отмены или изменения  судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются на- рушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного  закона и несправедливость приговора.  

                                                По настоящему делу нарушений требований главы 42 УПК РФ, регулирую- щей рассмотрение судом дел с участием присяжных заседателей, которые являются  основанием для отмены приговора, допущено не было.  

                                                Вердикт о виновности Белова соответствует требованиям ст.343 УПК РФ, его  действия судом квалифицированы правильно.  

                                                При решении вопроса о виде и размере наказания Белову суд учел характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характери- зующие его личность, обстоятельства, влияющие на наказание. При назначении наказания Белову суд учел и признание присяжными заседателями Белова Д.И. за- служивающим снисхождения, его возраст, активное способствование изобличению  З.. С учетом всех обстоятельств суд счел возможным назначить Белову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 105 ч.2 УК РФ и не нашел  оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.  

                                                С учетом изложенного наказание назначенное Белову нельзя признать не- справедливым вследствие чрезмерной суровости. Поэтому оснований для сниже- ния Белову наказания, как об этом ставится вопрос в его кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия  

 

определила 

                                                приговор Архангельского областного суда с участием присяжных заседателей от 29  января 2008 года в отношении Белова Д.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. 

                                                Председательствующий Судьи: