ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                № 309-КГ14-4083

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                   

 

                                                г. Москва

 

                                                25 ноября 2014г.

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Юг» Садыкова Айнура Асхатовича (город Оренбург) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.04.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 08.09.2014 по делу № А47-10990/2013 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению конкурсного управляющего к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области (далее – регистрирующий орган, инспекция) о признании незаконными действий, связанных с отказом внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в части сведений о лице, имеющим право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Юг» без доверенности,

 

                                                у с т а н о в и л:  

 

                                                решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2014 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Юг» удовлетворено.

                                                Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2014, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

                                                В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит постановления суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа отменить.

                                                По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

                                                Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы общества не установлено.

                                                Судом апелляционной инстанции установлено и не оспаривается заявителем, что вновь утвержденный конкурсный управляющий обществом «Юг» Садыков А.А. в установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядке с заявлением о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени должника, по форме Р14001 не обращался. Направление же в адрес инспекции копии определения суда об утверждении конкурсного управляющего не является основанием для осуществления регистрационных действий по внесению изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества-должника.

                                                Суд апелляционной инстанции и арбитражный суд округа верно указали на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность совершения регистрирующим органом регистрационных действий в отсутствие заявления по форме Р14001.

                                                Является правильным вывод арбитражного суда округа о том, что законодательство о несостоятельности не содержит специальных правил, регулирующий процедуру внесения изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени хозяйственного общества - должника.

                                                При таких изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

                                                Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья

 

                                                о п р е д е л и л:  

 

                                                отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Юг» Садыкову Айнуру Асхатовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

                                                 

                                                 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации

                                                 

                                                 

                                                                           И.В. Разумов