79008_1298798

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 304-ЭС19-14897 г. Москва25 июля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Строительные технологии» (истец, г. Барнаул) о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Алтайского края от 10.12.2018 по делу  № А03-18208/2017,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2019  по тому же делу, 

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины сложным имущественным положением,  обусловленным ведением в отношении него процедуры банкротства. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. 

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, судья 

определил:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Строительные  технологии» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по поданной им кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост