79012_1978748  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-3495 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2021,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  15.12.2022 по делу № А55-30845/2020,   

установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 данного Кодекса,  

со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3  

статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование  ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,  подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами  пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи 291.2 АПК РФ.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2021, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2022 по делу   № А55-30845/2020.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева