ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 310-ЭС23-24262

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.02.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайства государственного унитарного предприятия города Севастополя  «Водоканал» (далее – предприятие) и Правительства Севастополя об участии  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем  видеоконференц-связи, 

установил:

Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города  Севастополя от 27.02.2023, постановление Двадцать первого апелляционного  суда от 18.05.2023, постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 30.08.2023 по делу  № А84-6553/2021. 

Определением от 12.02.2024 кассационная жалоба вместе с делом  переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 12.03.2024  в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал  № 3048 (подъезд 5). 

В Верховный Суд Российской Федерации от предприятия и  Правительства Севастополя 13.02.2024 поступили ходатайства об участии в  

судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при  содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие  в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела. 

Принимая во внимание наличие технической возможности  осуществления видеоконференц-связи Двадцать первым арбитражным  апелляционным судом 12.03.2024 в 11 час. 30 мин. (время московское),  заявленные ходатайства подлежат удовлетворению. 

В силу части 2 статьи 153.1 АПК РФ Верховный Суд Российской  Федерации поручает Двадцать первому арбитражному апелляционному суду  организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей  предприятия и Правительства Севастополя в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, судья 

определил:

1. Удовлетворить ходатайства государственного унитарного предприятия  города Севастополя «Водоканал» и Правительства Севастополя об участии  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по делу  № А84-6553/2021 путем  использования систем видеоконференц-связи. 

2. Поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду  организацию видеоконференц-связи в здании суда (299011, 

<

...>) в целях участия представителей государственного унитарного  предприятия города Севастополя «Водоканал» и Правительства Севастополя в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, назначенном на 12.03.2024  на 11 час. 30 мин. (время московское) по адресу: 

<

...>, зал 3048 (подъезд 5). 

3. Двадцать первому арбитражному апелляционному суду осуществить  контроль за обеспечением технической возможности проведения данного  

судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в  Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного  заседания. 

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации