79068_2066286 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-14298 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника – ФИО1 на  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 24.04.2023 по делу № А63-17075/2021 Арбитражного суда Ставропольского  края,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.12.2022  процедура реализации имущества ФИО1 завершена; должник  освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе  не заявленных в рамках дела о банкротстве, за исключением обязательств,  предусмотренных пунктами 4 и 6 статьи 213.28 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к  моменту принятия определения о завершении реализации имущества  должника; к должнику применены последствия признания банкротом,  предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.02.2023 определение суда первой инстанции отменено в части  освобождения должника от исполнения требований АО «Московский  областной банк»; к должнику не применены правила об освобождении от  исполнения обязательств перед указанным банком в размере требований,  включенных в реестр требований кредиторов должника; в остальной части  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 24.04.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.  

Должник обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по спору постановления судов апелляционной и кассационной инстанций,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

При принятии судебных актов суды апелляционной и кассационной  инстанций руководствовались статьей 213.28 Закона о банкротстве,  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», и исходили из недоказанности наличия обстоятельств,  позволяющих признать должника добросовестным и освободить его от  исполнения обязательств перед банком, с учетом установленных фактических  обстоятельств выбытия из владения должника залогового имущества.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина