79012_711789 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС15-12137  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 сентября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Олимп и К»  

(г. Нерюнгри, Якутия) о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014 по делу № А58-995/2014  

по иску Комитета земельных и имущественных отношений  Нерюнгринского района (далее – Комитет) об обазании общества с  ограниченной ответственностью «Олимп и К» (далее – Общество) освободить  земельный участок площадью 350+13 кв.м путем сноса расположенного на нем  торгового павильона и об обязании освободить прилегающий к павильону  земельный участок площадью 342 кв.м, демонтировав самовольно возведенное  сооружение (зону озеленения, парковку и подъезд к павильону), привести  земельные участки в первоначальное состояние; по встречному иску Общества  к Комитету о признании договора от 11.01.2012 № 7 аренды земельного  участка возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок,  

установил:

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решением от 31.10.2014,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.03.2015 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 16.06.2015, иск Комитета удовлетворил  частично и обязал Общество снести самовольно возведенный павильон, в  удовлетворении встречного иска отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия).  

Общество 01.09.2015 заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  31.10.2014.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6  

АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации   

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Олимп и К» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014 по делу  

 № А58-995/2014 отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева