79060_1955975 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС22-29404 

г. Москва  20.02.2023 Дело № А32-25210/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Инвестстрой» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 26.10.2022,  

установил:

общество обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Кубань-Демонтаж-Строй» о взыскании неотработанного  авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2022, иск удовлетворен частично.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 26.10.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Не согласившись с постановлением суда округа, общество обратилось  с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь  на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил  из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для  правильного разрешения спора.  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий,  определенных в статье 287 АПК РФ.  

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению общества,  о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель  вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Инвестстрой» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов