79007_1666234

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-14889

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.09.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «МСК энергосеть»  (г. Королев; далее – компания) на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 01.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 25.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 11.05.2021 по делу  № А32-11722/2020 по иску компании к  публичному акционерному обществу «Россети Кубань» (г. Краснодар;  далее – общество) о взыскании денежных средств, 

установила:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании  1 776 657 руб. 23 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии по сети смежной сетевой организации за январь – май  2017 года, 369 341 руб. 13 коп. неустойки за период с 21.02.2017 по 24.10.2017,  631 459 руб. 24 коп. неустойки за период с 21.02.2017 по 19.03.2020  с последующим начислением, начиная с 20.03.2020 по день фактической  оплаты (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  далее – АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.02.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.05.2021, исковые требования удовлетворены в  части взыскания с общества в пользу компании 183 942 руб. 61 коп. неустойки. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, просит отменить судебные акты в части отказа в  удовлетворении заявленных требований и принять по делу новое решение,  

которым взыскать с общества в пользу компании 1 776 657 руб. 23 коп. долга  и 783 101 руб. 57 коп. неустойки с 29.03.2017 по 11.01.2021 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 329, 330, 421, 422 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Основами ценообразования в области регулируемых  цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.11.2011  № 1178 (далее – Основы),  оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу  компании 183 942 руб. 61 коп. неустойки с учетом нарушения обществом  предусмотренных договором сроков оплаты услуг. 

Установив, что обществу как потребителю услуг и плательщику  принадлежит право выбора варианта тарифа, ответчик этим правом  воспользовался, направив компании в установленные сроки и порядке  уведомление о применении двухставочного тарифа, суды пришли к выводу об  отсутствии оснований для взыскания задолженности.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы  судебных инстанций, а приведенное компанией толкование положений абзаца  29 пункта 81 Основ как исключающих применение абзаца 28 этого пункта  является ошибочным.  

Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке  доказательств и правильном применении норм материального права, не  составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу «МСК энергосеть» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова