ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-19114 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.08.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,  действующая в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Якимова А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Монолит-Сервис» (далее – общество) об отсрочке уплаты  государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2023, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2023 по делу № А40244769/2022,  

установил:

общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты,  одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины  за ее подачу.  

Неуплату государственной пошлины заявитель обосновывает тяжелым  имущественным положением, представляя сведения о банковских счетах и  выписки по счетам из банков.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды,  

исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41  Кодекса.  

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке  

или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть  

приведены соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере при подаче искового заявления (заявления),  апелляционной или кассационной жалобы.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета  филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной  стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме  задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и  платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы  свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в  размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При  отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть  отказано.  

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку  представленные обществом сведения о банковских счетах не подтверждены  налоговым органом; не имеется данных об отсутствии на счете  40702810200420001647, открытом 15.04.2021, денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины.  

В связи с изложенным ходатайство подлежит отклонению, а  кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу на  основании статьи 291.5 АПК РФ.  

Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем  бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не  возвращается.  

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 АПК РФ, судья Верховного  Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монолит- Сервис» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины.  

Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова