ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-8375

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кубанский  комбикормовый завод» на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 05.03.2020 по делу  № А323-16611/2019  Арбитражного суда Краснодарского края 

по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения  «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по  Краснодарскому краю» к Управлению градостроительства и благоустройства  администрации муниципального образования Калининский район,  администрации муниципального образования Калининский район о признании  недействительным разрешения на строительство от 24.08.2018   № 23-Ru23511000-127-201, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью  «Кубанский комбикормовый завод», Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Краснодарскому краю, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 08.10.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от  05.03.2020 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Кубанский  комбикормовый завод» просит отменить постановление суда кассационной  инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. 

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка  законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной  инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность  применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении  норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. 

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что суды не  проверили доводы Федерального государственного бюджетного учреждения  «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по  Краснодарскому краю» относительно правомерности выдачи спорного  разрешения на строительство. 

Судом кассационной инстанции правомерно сделан вывод о том, что в  нарушение норм материального и процессуального права суды не в полном  объеме выяснили существенные обстоятельства, входящие в предмет  доказывания, что в свою очередь является основаниями для их отмены с  направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой  инстанции.  

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах  полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, поскольку указанные судом обстоятельства  имеют существенное значение для правильного разрешения спора. 

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают  существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Кубанский комбикормовый завод» для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова