ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-19473

Дело № А26-10033/2022

11 ноября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «НОВА» (далее - компания) на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2023 г., постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля  2024 г. по делу по иску публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 1» (далее – общество) о взыскании с компании  140 331 руб. 80 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную  в январе 2022 года, 9904 руб. 65 коп. неустойки (с учётом уточнения иска),  

установила: 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2023 г.,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 24 июля 2024 г., требования общества  удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 539 – 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 г.   № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 14 февраля 2012 г. № 124.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суды исходили из того, что решение о заключении  собственниками помещений в многоквартирном доме прямых договоров  с ресурсоснабжающей организацией принято протоколом общего собрания  собственников от 20 января 2022 г. № 1, в связи с чем пришли к выводу  об отсутствии оснований для освобождения компании от оплаты тепловой  энергии, поставленной обществом до указанной даты.  

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций. 

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 и 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «НОВА» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова