ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС16-15909 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Ресурс-Медиа» (далее – общество «Ресурс-Медиа») на определение  Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2016 по делу   № А40-162165/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Топ двадцать» (далее – общество «Топ  двадцать», должник),  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве общества «Топ двадцать» его конкурсный  кредитор – общество «Ресурс-Медиа» – обратилось с заявлением о признании  недействительными операций по безакцептному списанию с расчетного счета  должника, открытого в акционерном обществе «Альфа-Банк» (далее – банк),  денежных средств в общей сумме 13 797 308 рублей 43 копейки в период с  12.05.2014 по 27.10.2014 в счет исполнения обязательств по кредитному  договору и о применении последствий ее недействительности.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 06.06.2016 и Арбитражного суда Московского округа  от 17.08.2016, в удовлетворении требований отказано.  

 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Ресурс-Медиа» просит отменить указанные судебные  акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  

жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых в рамках дела о банкротстве должника, и доводов кассационной  жалобы не установлено.  

Как установлено судами, в обоснование требований конкурсный кредитор  ссылается на статью 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и оказание в  результате перечисления денежных средств в пользу банка предпочтения перед  другими кредиторами должника.  

Разрешая спор, суды руководствовались разъяснениями, данными в пункте  12.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с  применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», и пришли к выводу о недоказанности всей совокупности  условий для признания сделки должника недействительной по основаниям,  определенным статьей 61.3 Закона о банкротстве, в том числе факта  осведомленности банка о признаках неплатежеспособности или  недостаточности имущества должника, либо обстоятельствах, позволяющих  сделать вывод о наличии таких признаков.  

При этом суды учли, что на момент проведения оспариваемых операций  бухгалтерский баланс должника имел удовлетворительную структуру,  картотека к расчетному счету общество «Топ двадцать», открытому в банке,  отсутствовала.   

Доводы заявителя о недобросовестности банка, по сути, направлены на  переоценку вопросов факта и не могут быть приняты во внимание на стадии  кассационного рассмотрения спора.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Медиа» в  передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов