ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-20524

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «Форум» (г. Саратов) на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2019, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2019 по делу   № А57-16334/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «Форум», уточненному в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  администрации муниципального образования «Город Саратов» об  установлении факта, что малое предприятие «Форум», зарегистрированное  решением Энгельсского райисполкома от 25.10.1989  № 235, и общество с  ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  «Форум» (далее – общество), ИНН 

<

***>, ОРГН 1026401979152,  являются одним и тем же юридическим лицом, 

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.07.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  

фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела  доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные  акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об  отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  пришел к выводу, что предъявленное заявителем требование об установлении  факта по основаниям «ошибочного написания наименования» в постановлении  от 29.09.1995  № 455-109 не может рассматриваться арбитражным судом как  установление указанного в пункте 3 части 2 статьи 218 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации факта, порождающего  юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности. 

Кроме того, суд указал, что материалы арбитражного дела не содержат  доказательств позволяющих придти к выводу, что заявитель и малое  предприятие «Форум» являются одним и тем же юридическим лицом, которому  был представлен спорный земельный участок; из материалов арбитражного  дела не следует, что на данном земельном участке заявитель осуществлял  хозяйственную или иную деятельность с теми же целями как малое  предприятие «Форум». 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и  не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Форум» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации