79006_1461149

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-7610(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1, финансового  управляющего имуществом ФИО2 (г. Москва; далее –  финансовый управляющий)  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2019,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2020  

по делу  № А57-26081/2016 о банкротстве ФИО2  (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении  Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина. 

Определением суда первой инстанции от 24.09.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 12.11.2019 и  постановлением суда округа от 20.02.2020, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 110-112, 139,  213.26 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)», статьями 1, 35 Земельного кодекса Российской Федерации,  статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств, в том числе  отсутствия регистрации прав должника на недвижимое имущество (земельный  участок), включенное в Положение о порядке, условиях и сроках реализации  имущества гражданина. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов