602671641 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело №308-ЭС15-6490 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

13.05.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Тебиева Анатолия Анатольевича (Республика Северная Осетия-Алания, Моздокский район, с. Веселое) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 по делу № А61-1104/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по иску индивидуального предпринимателя Тебиева Анатолия Анатольевича (далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (г. Ставрополь; далее – общество) о возмещении ущерба в натуре и возмещении затрат на биологическую рекультивацию земель, 

установила: 

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.08.2014 по заявлению предпринимателя изменен порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.07.2013 по делу № А61-1104/2013 в части обязания общества возместить 

 

ущерб, причиненный земельному участку, в натуре на взыскание с общества в пользу предпринимателя денежных средств в размере 229 157 262 рублей на восстановление нарушенных земель в месте нахождения магистрального газопровода «Ставрополь-Грозный» (1 нитка), площадью 16,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровые номера 15:01:0000000:0002/002, 15:01:0000000:0002/003), расположенных по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Моздокский район, с. Веселое, межселенные земли. 

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 определение суда оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. 

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 15.04.2015 по делу № А61-1104/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания. 

Одновременно предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. 

Учитывая, что обжалуемое постановление суда кассационной инстанции не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 

 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила: 

ходатайство индивидуального предпринимателя Тебиева Анатолия Анатольевича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 по делу № А61-1104/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда 

Т.В. Завьялова 

Российской Федерации