79006_2081740 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС22-3255(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее - заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2023   № 310-ЭС22-3255 (2), постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 29.03.2023 по делу № А68-4430/2017 Арбитражного  суда Тульской области,  

установил:

заявитель 06.09.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 № 310-ЭС22-3255  (2), постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 29.03.2023 по делу № А68-4430/2017 Арбитражного суда Тульской области,  заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1  о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья С.В.Самуйлов