79008_1127543 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС18-13409 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07.08.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» (ответчик) от 06.07.2018 на  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2018 по  делу № А31-7305/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Промэнерго Сети» (г. Галич, далее - общество) к публичному акционерному  обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»  (г. Москва, далее - компания) об урегулировании разногласий, возникших при  заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии (с учетом  уточнения иска),  

установил:

решением Арбитражного суда Костромской области от 23.10.2017  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 02.02.2018, иск удовлетворен в части. Пункты договора  3.2.2 и 3.4.18 приняты в редакции общества, пункты 3.4.9 и 6.1 – в редакции  компании.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  23.05.2018 решение и постановление отменены в части, пункт 6.1 договора  принят в редакции общества.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемый судебный акт, решение и  постановление оставить в силе.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Суд, руководствуясь статьями 421, 422, 445, 446 Гражданского кодекса  Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа  к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861, Правилами государственного регулирования (пересмотра,  изменения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178,  пришел к выводу о неправильном толковании компанией правил о расчетах  между смежными сетевыми организациями, которые должны осуществляться  на основании утвержденных регулирующим органом индивидуальных тарифов.  

Доводы заявителя касающиеся расходов, подлежащих учету при  установлении тарифа подлежат отклонению как не относящиеся к предмету  спора об установлении условий договора.  

Таким образом, доводы компании не подтверждают существенных  нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не  являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост