79010_1184370 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-19373 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30.11.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сольвей  Восток» (далее – общество «Сольвей Восток») на решение Арбитражного суда  города Москвы от 08.02.2018, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.05.2018 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 13.08.2018 по делу № А40-224366/2017 по иску  общества «Сольвей Восток» к акционерному обществу «Полиэкс» о взыскании  убытков в размере 8 038 847 руб. 35 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 08.02.2018, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.05.2018 и  постановлением суда округа от 13.08.2018, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов  судов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты  отменить и принять новый судебный акт.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных  интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых  по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.  

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь  положениями статей 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской  Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные  в дело доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные при  рассмотрении дела № А40-83106/2017, установив отсутствие причинно- следственной связи между действиями ответчика по отказу от принятия товара  и понесенными истцом расходами, пришли к выводу об отсутствии правовых  оснований для удовлетворения иска.  

Доводы жалобы о том, что просрочка поставки вызвана объективными  причинами, а размер понесенных расходов документально подтвержден,  рассмотрены судами и получили надлежащую оценку.  

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных  обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к  полномочиям суда кассационной инстанции не может расцениваться в качестве  основания для отмены обжалуемых судебных актов.  

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.  

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сольвей Восток» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева