79004_1377528

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-17198 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «ДК-Сервис» на определение Арбитражного суда  города Москвы от 02.04.2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2019 и постановление Арбитражного  суда Московского округа от 27.08.2019 по делу  № А40-97610/2016 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Дион» (далее – должник), 

по вопросу об отсрочке исполнения определения суда первой  инстанции от 05.07.2018, 

установил:

определением суда первой инстанции от 02.04.2019, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 11.06.2019 и округа от 27.08.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  исходили из наличия объективных оснований для предоставления  ФИО1 отсрочки исполнения определения от 05.07.2018. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации